Encyclopædia Wiki

2024 YR4 (Asteroid)

2024 YR4 ist ein erdnaher Asteroid, der am 27. Dezember 2024 vom Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) am Standort Rio Hurtado in Chile entdeckt wurde und die Erde im Jahr 2032 bedroht. Mit einem geschätzten Durchmesser zwischen 40 und 100 Metern gehört er zur Gruppe der Apollo-Asteroiden, deren Bahnen die Erdbahn kreuzen. Aufgrund seiner potenziellen Nähe zur Erde und einer berechneten Wahrscheinlichkeit von etwa 1,4 % für einen Einschlag am 22. Dezember 2032 wurde 2024 YR4 auf der Turiner Skala mit Stufe 3 eingestuft, was eine genauere Beobachtung und Analyse erforderlich macht …

MEHR ERFAHREN

Encyclopædia Wiki
Advertisement

Die Schlacht bei Idistaviso war eine militärische Auseinandersetzung zwischen römischen Truppen unter der Führung von Germanicus und einer Koalition germanischer Stämme unter Arminius, die im Jahr 16 n. Chr. während der sogenannten Germanicus-Feldzüge stattfand. Sie gilt als eine der entscheidenden Schlachten in den Kämpfen um die Kontrolle über die germanischen Gebiete östlich des Rheins, die nach der Varusschlacht von 9 n. Chr. durch den Verlust dreier römischer Legionen aus dem Einflussbereich des Römischen Reiches geraten waren. Die Schlacht markierte einen weiteren Versuch der Römer, ihre Vorherrschaft in der Region wiederherzustellen, und ist sowohl aufgrund der strategischen und taktischen Aspekte als auch wegen ihrer historischen Bedeutung von großem Interesse.

Historischer Kontext

Die Schlacht bei Idistaviso ereignete sich in einer Phase, in der Rom versuchte, die Kontrolle über die rechtsrheinischen Gebiete zurückzugewinnen, die es nach der Varusschlacht verloren hatte. Der römische Feldherr Germanicus, ein Adoptivsohn des Kaisers Tiberius, wurde mit der Aufgabe betraut, die Niederlage zu rächen und die militärische Ehre Roms wiederherzustellen. In den Jahren 14 bis 16 n. Chr. führte Germanicus mehrere Feldzüge in das Gebiet der Germanen, die darauf abzielten, die dortigen Stämme zu unterwerfen und die römische Macht zu demonstrieren. Diese Feldzüge waren Teil eines umfassenderen politischen und militärischen Plans, der darauf abzielte, die Grenze des Reiches am Rhein zu sichern und die Germanen für ihren Widerstand zu bestrafen.

Arminius, der Führer der germanischen Koalition, war einst ein Verbündeter Roms und hatte als Offizier in römischen Diensten gedient. Doch er wandte sich gegen Rom, nachdem er die Absicht erkannt hatte, die germanischen Gebiete dauerhaft zu unterwerfen. Durch die Vereinigung mehrerer germanischer Stämme gelang es ihm, die Römer in der Varusschlacht entscheidend zu schlagen. Nach diesem Erfolg blieb er jedoch mit der Herausforderung konfrontiert, die fragile Allianz der germanischen Stämme zusammenzuhalten, die traditionell stark dezentralisiert und rivalisierend waren. Die Schlacht bei Idistaviso ist in diesem Kontext als eine direkte Konfrontation zwischen Germanicus und Arminius zu verstehen, die über die zukünftige Kontrolle der Region entscheiden sollte.

Ort und Vorbereitung der Schlacht

Der genaue Ort der Schlacht bei Idistaviso ist nicht eindeutig überliefert, doch wird angenommen, dass sie in der Nähe der Weser im heutigen Nordwestdeutschland stattfand. Der antike Historiker Tacitus beschreibt Idistaviso als eine Ebene, die sich zwischen einem Fluss – vermutlich der Weser – und einer Hügelkette erstreckte. Die Landschaft bot den Römern taktische Vorteile, da sie eine offene Fläche für ihre disziplinierten Formationen bot und die Bewegungen der Germanen, die auf Überraschungsangriffe und flexible Taktiken angewiesen waren, einschränkte.

Germanicus hatte für die Schlacht umfangreiche Vorbereitungen getroffen, um die Stärke seiner Armee zu maximieren. Er führte eine kombinierte Streitmacht aus Legionen, Hilfstruppen und Kavallerie an, die durch Flottenverbände unterstützt wurden. Die Römer hatten bereits in den vorherigen Jahren bedeutende militärische Erfolge erzielt, darunter die Rückeroberung der Adler der in der Varusschlacht verlorenen Legionen und mehrere siegreiche Gefechte gegen die Germanen. Germanicus war bestrebt, diese Erfolge durch einen entscheidenden Sieg bei Idistaviso zu krönen.

Arminius wiederum nutzte die Zeit, um eine Koalition germanischer Stämme zu organisieren, darunter die Cherusker, Brukterer und möglicherweise andere benachbarte Stämme. Sein Ziel war es, die Römer in einen Hinterhalt zu locken und durch einen koordinierten Angriff die überlegene Organisation und Disziplin der römischen Armee zu überwinden. Arminius setzte auf die Vertrautheit der Germanen mit dem Gelände und ihre Fähigkeit, aus dem Hinterhalt heraus effektiv anzugreifen.

Verlauf der Schlacht

Die Schlacht begann mit dem Vormarsch der römischen Armee, die entlang der Weser in Richtung der germanischen Stellungen marschierte. Germanicus nutzte die offene Ebene, um seine Legionen in geordneter Formation aufzustellen, während er die Hilfstruppen und die Kavallerie an den Flanken positionierte. Die Germanen unter Arminius hatten sich in der Nähe der Hügelkette verschanzt und warteten auf den geeigneten Moment, um die Römer anzugreifen.

Tacitus berichtet, dass die Schlacht mit einem Überraschungsangriff der Germanen begann, der jedoch von den römischen Truppen zurückgeschlagen wurde. Die Disziplin und die geschlossene Kampfformation der Legionen erwiesen sich als entscheidender Vorteil, da sie den germanischen Angriffswellen standhielten und diese schließlich zurückdrängten. Germanicus selbst zeigte große Führungsstärke, indem er seine Truppen an strategischen Punkten des Schlachtfeldes unterstützte und durch persönliche Tapferkeit den Kampfeswillen seiner Männer stärkte.

Ein entscheidender Moment der Schlacht war der Einsatz der römischen Kavallerie, die die Flanken der germanischen Streitkräfte angriff und diese in die Enge trieb. Die Germanen, die auf ihre Beweglichkeit und die Möglichkeit des Rückzugs angewiesen waren, fanden sich in einer unvorteilhaften Position wieder. Der römische Vormarsch, unterstützt durch das Zusammenspiel von Infanterie und Kavallerie, führte schließlich zum vollständigen Zusammenbruch der germanischen Linien.

Arminius selbst konnte der Gefangennahme entkommen, obwohl er während der Schlacht verletzt wurde. Tacitus beschreibt ihn als einen fähigen und charismatischen Anführer, dessen Plan jedoch an der Überlegenheit der römischen Taktik und Disziplin scheiterte. Viele germanische Krieger wurden auf dem Schlachtfeld getötet oder in die Weser gedrängt, wo sie ertranken.

Folgen und Bedeutung der Schlacht

Die Schlacht bei Idistaviso war ein bedeutender Sieg für Germanicus und die römische Armee, der die moralische und militärische Überlegenheit Roms in Germanien demonstrierte. Der Sieg trug dazu bei, das Ansehen Germanicus' sowohl bei den Truppen als auch in Rom selbst zu steigern, wo er als großer Feldherr gefeiert wurde. Dennoch war der Sieg nicht von dauerhafter strategischer Bedeutung, da Kaiser Tiberius kurz darauf entschied, die Bemühungen zur dauerhaften Eroberung Germaniens einzustellen. Stattdessen wurde die Rheingrenze als Grenze des Römischen Reiches etabliert, und die rechtsrheinischen Gebiete blieben außerhalb der direkten römischen Kontrolle.

Für die Germanen bedeutete die Niederlage einen schweren Rückschlag, doch sie führte nicht zur vollständigen Unterwerfung. Arminius blieb eine zentrale Figur im Widerstand gegen Rom, auch wenn es ihm nicht gelang, die germanischen Stämme dauerhaft zu einen. Die Schlacht bei Idistaviso illustriert die komplexe Dynamik der römisch-germanischen Beziehungen, die sowohl von Konflikten als auch von gelegentlichen Kooperationen geprägt war. Sie verdeutlicht zudem die Herausforderungen, denen sich Rom bei der Ausdehnung seines Reiches gegen widerstandsfähige und unnachgiebige Gegner wie die Germanen stellen musste.

©1997—2025 Andreas Alexander Ulrich (Urheber)
Andreasalexanderulrich

Siehe auch

Geschichtswissenschaftliche Nachschlagewerke

Überprüfung unserer wissenschaftlichen Publikationen: Die wissenschaftliche Administration und damit die leitende Redaktion der Encyclopædia überprüft alle ihre Artikel anhand sehr traditionsreicher und umfangreicher, geschichtswissenschaftlicher Nachschlagewerke, wie der Brockhaus Enzyklopädie (seit 1808) und der Encyclopædia Britannica (seit 1768), auf inhaltliche Genauigkeit und Perfektion. Sie zieht aber auch noch andere fachwissenschaftliche Nachschlagewerke zu Rate, wenn es sich um spezielle Disziplinen mit komplizierter Recherche handelt. Die Aufnahme von Artikeln in die Encyclopædia erfolgt unter strengen wissenschaftlichen bzw. populärwissenschaftlichen Kriterien, die in den „Allgemeinen Nutzungsbedingungen“ genauer dargelegt werden.

Redaktioneller Hinweis zu fehlenden Verlinkungen in unseren Artikeltexten: Wir verlinken seit Beginn des Jahres 2025 nicht mehr jeden Begriff in unseren Artikelbeständen, obwohl es für sehr viele Begriffe in der Encyclopædia einen eigenen Artikel gibt. Verwenden Sie für die Suche bitte die Suchzeile.

Enzyklopädien & Lexika

Germanologische Universalenzyklopädie

Brockhaus Enzyklopädie

Brockhaus Schullexikon

Brockhaus Kinderlexikon

Encyclopædia Britannica

Britannica Kids

Encyclopedia.com

Wikipedia {Wiki)

World History Encyclopedia

Wissen.de

Bibliotheken

Deutsche Nationalbibliothek (DNB)

Deutsche Digitale Bibliothek (DDB)

British Library (BL)

Library of Congress (LCCN)

Archive

Deutsches Zeitungsportal

Internet Archive (Wayback Machine)

Zeno.org

Tagesschau (ARD / Das Erste)

Wörterbücher

Duden

Langenscheidt-Wörterbücher

Pons-Wörterbuch

Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS)

Wissenschaftliche Publikationen

National Geographic

GEO

  • GEO ← Artikelsuche

Atlanten

Diercke Weltatlas

Literaturverzeichnis

  • Robert NedomaIdistaviso. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 15, Walter de Gruyter, Berlin/New York 2000, ISBN 3-11-016649-6, S. 323–325.
  • Ralf G. Jahn: Der Römisch-Germanische Krieg (9–16 n. Chr.). Dissertation. Bonn 2001.
  • Franz Miltner: Der Tacitusbericht über Idistaviso. In: Rheinisches Museum für Philologie. Band 95, 1952, S. 343–356 (PDF; 3,2 MB).
  • Norbert Wagner: Der Name ‚Idistaviso‘. In: Beiträge zur Namenforschung. Neue Folge. Band 52, 2017, S. 449–454.
  • Corinna Scheungraber, Friedrich E. Grünzweig: Die altgermanischen Toponyme sowie ungermanische Toponyme Germaniens. Ein Handbuch zu ihrer Etymologie (= Philologica Germanica. Band 34). Fassbaender, Wien 2014, S. 191–193.
Advertisement