Encyclopædia Wiki
Advertisement
- Hier kannst du einen neuen Kandidaten eintragen -

Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{Löschantrag}} mit Begründung und Unterschrift --~~~~ einfügen. Beiträge ohne Unterschrift und sachfremde oder beleidigende Texte können kommentarlos von jedem Benutzer entfernt werden. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier in der Regel sieben Tage lang diskutiert und am achten Tag wird von einem Admin über die Löschung entschieden. Bitte beachte bei deinem Löschantrag zuerst die Mindestrelevanzkriterien (MRK), ob dieser auch wirklich gerechtfertigt ist. Die Löschregeln sind dabei ebenfalls zu beachten.

Billerbeck (Gelöscht)

Was soll das denn? Zum einen ist das kein Artikel und zum anderen ist das Lemma bereits in Wikipedia vorhanden. Zudem beschreibt der Text nicht das Lemma. Ergo bleibt nur löschen.--Vollsonne (Diskussion) 09:40, 29. Mär. 2015 (UTC)

Arbeit & soziale Gerechtigkeit – Die Wahlalternative (Gelöscht)

Was soll das denn? Zum einen ist das kein Artikel und zum anderen ist das Lemma bereits in Wikipedia vorhanden. Zudem beschreibt der Text nicht direkt das Lemma + POV vom feinsten. Ergo bleibt nur löschen.--Vollsonne (Diskussion) 09:51, 29. Mär. 2015 (UTC)

Diskussion zu 1 und 2 (Erl.)

Grundsätzlich wären beide Lemmata klar relevant, wenn sie nicht schon in WP vorhanden wären. Die Erstellung beider Artikelversuche (AV) kann ich somit nicht nachvollziehen. Anscheinend hat da jemand vorher nicht gegoogelt. Ich habe eher die Vermutung, jemand passen die zwei Artikel in WP nicht, weshalb hier neue eingestellt wurden. Die Qualität diser AV ist absolut schlecht und somit nicht haltbar. Das ganze ist unenzyklopädisch, unneutral und fehlerhaft verfasst. Zudem fehlen Belege und Kategorien. Eigentlich SLA-fähig, weil das keine Artikel sind. Da ich aber nur ungerne vorschnell zur Löschkeule greifen und Neuautoren vergraulen möchte, gebe ich dem Autor 7 Tage Zeit, um daraus zwei brauchbare kleine Artikel zu machen. Wenn diese Zeitvorgabe aber am Ende ungenutzt verstrichen ist, dann werde ich beide Artikel löschen. Zudem empfehle ich dem Autor ein Benutzerkonto anzulegen. Viele Grüße,--Wikipedia:Sammelsurium EncyclopædiaGründer der EncyclopædiaOperation Ice ISIS 11:22, 29. Mär. 2015 (UTC)

Beide Artikel gelöscht, da qualitative Veränderung auch nicht mehr zu erwarten ist. -Wikipedia:Sammelsurium EncyclopædiaGründer der EncyclopædiaOperation Ice ISIS 21:09, 29. Mär. 2015 (UTC)

Benutzer:Dilamm/Willy Wiedmann (gelöscht)

Der Artikel wurde auf Wunsch des Erstautors von mir aus WP mit der Auflage importiert, diesen so zu verändern, dass er nicht mehr ganz dem Ursprungsartikel entspricht. Diese Bitte wurde anscheinend bisher nicht beachtet. Den Import hatte ich sowieso für überflüssig erachtet, bin aber dem Wunsch dann doch nachgekommen. Der Artikel steht eh in WP und hat hier eigentlich nichts verloren. Entweder es passiert bis Montag eine Veränderung oder er wird gelöscht. Gruß,--Wikipedia:Sammelsurium EncyclopædiaGründer der Encyclopædia 17:05, 23. Mai 2015 (UTC)

Da wird eh nichts passieren, was eine LD übeflüssig macht. In WP vorhanden und damit hier unerwünscht.--Wikipedia:Sammelsurium EncyclopædiaGründer der Encyclopædia  17:46, 23. Mai 2015 (UTC)

Rudolf X. Ruter (gelöscht)

Der Artikel wurde 2014 von mir aus Wikipedia in einem Rettungsexport importiert. Nun kommen selbst mir Zweifel. Diplom-Ökonom wie viele andere auch. Geschichtliche Bedeutung nicht erkennbar. Google und so. Der ganze Kram, den man auch in WP:LD bespricht, ist hier anwendbar. Bevor ich aber meinem eigenen Löschantrag stattgebe, biete ich die Chance, eine Mindestrelevanz des Artikels aufzuweisen. Wenn kein Ergebnis vorgebracht wird, dann lösche ich. Gruß,--18:51, 6. Jul. 2015 (UTC)

Gelöscht: Diplom-Ökonom wie viele andere auch. Keine Besonderheiten erkennbar. Gruß,--Wikipedia:Sammelsurium EncyclopædiaGründer der Encyclopædia  19:17, 6. Jul. 2015 (UTC)

Mobbing im Heim

Siehe hier [1] und hier [2]. Werbung für ein Buch, siehe Encyclopædia Wiki:Was die Encyclopædia nicht ist, Punkt 11. Löschen, da Werbung. --Vollsonne (Diskussion) 17:00, 13. Jul. 2015 (UTC)

Advertisement